河南一少年水塘溺亡,同伴因怕责骂未及时呼救被判赔5.6万
本文已影响2.12W人
本文已影响2.12W人
初中生小华、小明结伴到村附近的水塘洗澡,不料,小华溺水身亡。事发时,小明在惊慌之下害怕家长责骂而没有及时呼救。小华的父母将水塘管理者和小明告上法庭。
7月3日,河南省南阳市卧龙区人民法院走进南阳市第21小学,巡回审判了该起生命权纠纷案,当庭判决被告某市人民政府向小华父母支付赔偿金22.7万余元,精神抚慰赔偿金5000元;被告小明的监护人向小华父母支付赔偿金5.6万余元。
法院经审理查明,2016年8月17日上午,邓州市的小明和小华两少年相约下午到网吧玩耍。14时左右,小明骑电动车到小华家,随后,二人又一起到小明家,商量决定先去水塘洗澡、游泳,便一起来到涉案水塘。
大约三四十分钟后,小明听到水塘边有人说话,因害怕被人看到在水塘洗澡告诉家长,便叫小华赶快上去,小明小华分别向水塘东边和西边游去。小明上岸后,先躲在草窝中,回头看小华,发现小华不在,叫小华没人答应,小明在周围寻找,但也没有找到。
当日17时左右,小华的父母来到水塘边寻找,小明便告知了二人下午一起在水塘游泳的情况。此时,小华父母认为孩子可能已经溺水,一边给邻居打电话求助一边下水救人。等村民赶来时,小华的父亲已将小华打捞上来,并给小华做人工呼吸进行抢救,随后,乡卫生院医生赶到对小华进行紧急施救,但小华因溺水时间过长抢救无效死亡。
另查明,该涉案水塘系某市人民政府土地开发整理项目工程,2014年8月施工修建,2015年8月完工。同年11月,某市人民政府委托该市一镇政府管护,镇政府在水塘边用小纸板竖了一个“水深危险”的安全警示标语。
小华父母认为,某市人民政府作为建设单位,镇政府作为管护单位,未在水塘周围设置安全防护设施,对该水塘没有尽到管理职责。同行的小明没有尽到先前危险行为所引起的后期的呼救义务,延误时机,最终造成小华溺水死亡,故三被告均需担责,遂将某市人民政府等三方告上法庭,诉请判令被告赔付相应部分的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项损失共计38.4万余元。
法院经审理认为,某市人民政府对该水塘具有管理责任,后委托给镇政府管理。镇政府在管理过程中,仅有警示标志而没有完备的具体管理措施阻止他人进入,故镇政府有过错。
但基于某市人民政府与镇政府系委托关系,因此,镇政府不承担责任,由委托人某市人民政府按40%的责任比例向原告承担赔偿责任。
被告小明系未成年人,虽然法律没有规定未成年人具有救助义务,但小明在事件发生后,没有及时呼救。
因此,小明对小华的死亡具有过错责任,但责任较小,按10%的责任比例由其监护人向原告承担赔偿责任。
小华虽未成年,但已满15周岁,应当知道在水塘中游泳具有危险性,原告作为小华的父母,未履行好监护职责,应对小华死亡的后果承担主要责任。故依法作出上述判决。
被判赔偿730万美元 外媒认为苹果可能上诉
云南富源县后所镇一微型车坠入水塘 车上6人死亡
骂林心如台独判决出来了 判赔6万赔礼道歉
蒙冤商人被关456天 索赔2.3亿获赔15万
主播骂河南人被起诉 严重伤害河南人民感情被要求赔偿1000元
溺水者被救上岸时正确的施救方法 溺水者被救上岸时怎么施救
闯红灯赔117万真相还原:闯红灯致死被判3年赔117万
男子骑电动车自己摔倒身亡 公路局被判赔受害人家属16万元
女子轻生跳河 俩“95后”小伙救人不幸溺亡
女教师与学生有性关系 风骚女教师勾引未成年被判赔500万元
跳河救宠物狗溺亡令人惋惜 小伙救狗心切却忘了水火无情
男子长期微博辱骂河南人 被河南一市民告上法庭
翻看自拍照时发现同伴溺亡
男子逗猫时被抓伤皮肤未在意 数月后怕水怕风死亡
摔入喷水池溺亡索赔百万 女子意外死亡真相曝光令人唏嘘
跑男著作权纠纷案一审宣判 确认构成侵权被判赔495万
跳水头部触底致全瘫 游泳馆被判赔45万
代驾溺亡家属索赔扯出四被告 谁该为事故司机负责?
钓鱼索赔63万 男子钓鱼时触碰高压线身亡家属向供电厂索赔63万
3名小学生河边玩耍溺亡 家属状告河道管理部门获赔款
7岁幼童小区泳池溺亡 家长为何被判担责七成
闯黄灯撞逆行判赔51万到底责任在谁?
官方通报1人跳河5人施救共5人溺亡 溺水后岸上急救办法